文明VII：UI问题被揭穿？

文明VII的Deluxe Edition在一天前推出，在线讨论已经在对其用户界面（UI）和其他缺点进行嗡嗡作响。但是批评是合理的吗？让我们深入研究游戏的UI元素，并评估互联网的评估是否准确。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？

只有Deluxe和创始人的版本玩家可以访问CIV VII一天，该游戏已经面临批评，主要是关于其UI和缺少生活质量的功能。虽然很容易加入投诉的合唱，但让我们客观地评估UI是否应该得到严厉的判断。最好的方法？逐件分析，以确定它是否符合良好或至少功能性的4倍界面的标准。

是什么使好4倍UI？

客观地定义“良好” 4X UI很复杂。游戏的上下文，风格和目标影响了UI设计，使通用规则不适用。但是，视觉设计原理突出了成功的4X UI中发现的常见元素。让我们使用这些原则来评估CIV VII的UI。

清晰的信息层次结构

明确的信息层次结构优先考虑可访问性和重要性。经常使用的资源和力学应该是突出的，而较少关键的功能仍然容易访问。好的UI不会一次显示所有内容；它逻辑地组织信息。

在暴风雨中提供了一个强烈的例子。构建信息弹出菜单被选为选项卡，在默认选项卡中优先考虑常见操作（工人分配，生产）。在后续选项卡中，频繁的动作（库存，交付）不太频繁，最终选项卡中的小众游戏机制。

CIV VII的资源摘要通过下拉列表显示资源分配，分离收入，收益和支出。表格式是有效的，菜单很容易崩溃。但是，它缺乏特殊性。尽管显示了农村地区的总资源收益率，但尚未确定特定地区或十六进制。费用分解也受到限制。虽然功能性，但更大的细节会改善它。

有效有效的视觉指示器

有效的视觉指示器使用图标和图形来快速传达信息，从而降低了对文本的依赖。 Stellaris的Outliner尽管总体上有批评，但有效地使用图标来显示船舶状况（过境，扫描等）和殖民地需求。

CIV VII使用肖像画和数字来资源，但包括有效的视觉指标。瓷砖产量覆盖，沉降覆盖（颜色编码的十六进制生存能力）和沉降扩展屏幕（农村/城市/不合适的瓷砖）就是示例。但是，缺乏某些CIV VI镜头（吸引力，旅游，忠诚度）和可定制的地图图钉是重要的批评。虽然并不可怕，但需要改进。

搜索，过滤和分类选项

随着复杂性的增加，搜索，过滤和分类变得至关重要。搜索栏，视觉过滤器和排序按钮简化导航。 CIV VI的搜索功能出色，允许搜索资源，单位等，并突出显示和位置捕捉。它的公务障碍无缝连接到游戏中的元素。

CIV VII缺乏此搜索功能，这是一个主要缺点。鉴于游戏的规模，这种缺席显着影响可用性。添加搜索功能以及增强的文明功能，至关重要。

设计和视觉一致性

UI美学和凝聚力至关重要。 Civ VI的动态制图风格与其整体美学无缝融合，增强了其身份。

Civ VII采用黑色和金色采用简约，时尚的设计。虽然看起来不便宜，但它的视觉效果较差的方法和微妙的主题方向导致了混合反应。视觉设计是主观的，但是缺乏直接的清晰度是争论的点。

判决：不是最糟糕的，而是改进的空间

Civ VII的UI虽然不是最好的，但不应该受到极端批评。缺少的功能，尤其是搜索功能，具有重要的功能，但并非打破游戏。与其他问题相比，UI的缺点似乎很小。虽然它可以抵抗更令人印象深刻的4x UI，但它具有优势。有了更新和播放器的反馈，它可以显着改善。当前状态并不像广泛的看法那样糟糕。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅尔（Sid Meier）的文明vii类似游戏