文明VII：UI問題被揭穿？

文明VII的Deluxe Edition在一天前推出，在線討論已經在對其用戶界面（UI）和其他缺點進行嗡嗡作響。但是批評是合理的嗎？讓我們深入研究遊戲的UI元素，並評估互聯網的評估是否準確。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕？

只有Deluxe和創始人的版本玩家可以訪問CIV VII一天，該遊戲已經面臨批評，主要是關於其UI和缺少生活質量的功能。雖然很容易加入投訴的合唱，但讓我們客觀地評估UI是否應該得到嚴厲的判斷。最好的方法？逐件分析，以確定它是否符合良好或至少功能性的4倍界面的標準。

是什麼使好4倍UI？

客觀地定義“良好” 4X UI很複雜。遊戲的上下文，風格和目標影響了UI設計，使通用規則不適用。但是，視覺設計原理突出了成功的4X UI中發現的常見元素。讓我們使用這些原則來評估CIV VII的UI。

清晰的信息層次結構

明確的信息層次結構優先考慮可訪問性和重要性。經常使用的資源和力學應該是突出的，而較少關鍵的功能仍然容易訪問。好的UI不會一次顯示所有內容；它邏輯地組織信息。

在暴風雨中提供了一個強烈的例子。構建信息彈出菜單被選為選項卡，在默認選項卡中優先考慮常見操作（工人分配，生產）。在後續選項卡中，頻繁的動作（庫存，交付）不太頻繁，最終選項卡中的小眾遊戲機制。

CIV VII的資源摘要通過下拉列表顯示資源分配，分離收入，收益和支出。表格式是有效的，菜單很容易崩潰。但是，它缺乏特殊性。儘管顯示了農村地區的總資源收益率，但尚未確定特定地區或十六進制。費用分解也受到限制。雖然功能性，但更大的細節會改善它。

有效有效的視覺指示器

有效的視覺指示器使用圖標和圖形來快速傳達信息，從而降低了對文本的依賴。 Stellaris的Outliner儘管總體上有批評，但有效地使用圖標來顯示船舶狀況（過境，掃描等）和殖民地需求。

CIV VII使用肖像畫和數字來資源，但包括有效的視覺指標。瓷磚產量覆蓋，沉降覆蓋（顏色編碼的十六進制生存能力）和沈降擴展屏幕（農村/城市/不合適的瓷磚）就是示例。但是，缺乏某些CIV VI鏡頭（吸引力，旅遊，忠誠度）和可定制的地圖圖釘是重要的批評。雖然並不可怕，但需要改進。

搜索，過濾和分類選項

隨著複雜性的增加，搜索，過濾和分類變得至關重要。搜索欄，視覺過濾器和排序按鈕簡化導航。 CIV VI的搜索功能出色，允許搜索資源，單位等，並突出顯示和位置捕捉。它的公務障礙無縫連接到遊戲中的元素。

CIV VII缺乏此搜索功能，這是一個主要缺點。鑑於遊戲的規模，這種缺席顯著影響可用性。添加搜索功能以及增強的文明功能，至關重要。

設計和視覺一致性

UI美學和凝聚力至關重要。 Civ VI的動態製圖風格與其整體美學無縫融合，增強了其身份。

Civ VII採用黑色和金色採用簡約，時尚的設計。雖然看起來不便宜，但它的視覺效果較差的方法和微妙的主題方嚮導致了混合反應。視覺設計是主觀的，但是缺乏直接的清晰度是爭論的點。

判決：不是最糟糕的，而是改進的空間

Civ VII的UI雖然不是最好的，但不應該受到極端批評。缺少的功能，尤其是搜索功能，具有重要的功能，但並非打破遊戲。與其他問題相比，UI的缺點似乎很小。雖然它可以抵抗更令人印象深刻的4X UI，但它具有優勢。有了更新和播放器的反饋，它可以顯著改善。當前狀態並不像廣泛的看法那樣糟糕。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅爾（Sid Meier）的文明vii類似遊戲