Creed của Assassin 10 lần đã thay đổi lịch sử

Animus của Ubisoft một lần nữa quay cuồng với cuộc sống, đưa chúng ta đến thời kỳ Sengoku của Nhật Bản trong Assassin Creed: Shadows . Năm đó là năm 1579, và chúng tôi bắt gặp các nhân vật lịch sử như Fujibayashi Nagato, Akechi Mitsuhide và huyền thoại Yasuke, người samurai châu Phi phục vụ Oda Nobunaga. Cũng như các mục trước, những con số này được dệt thành một thực tế và tiểu thuyết pha trộn kể chuyện, một tấm thảm ly kỳ của sự trả thù, phản bội và giết người, bao gồm cả thời gian Yasuke phải giết mọi người để kiếm đủ XP cho một vũ khí hạng vàng.

Vâng, Assassin Creed là tiểu thuyết lịch sử. Tiền đề cốt lõi của nó dựa trên việc phát hiện ra những khoảng trống lịch sử để dệt nên một câu chuyện âm mưu khoa học viễn tưởng về một xã hội bí mật nhằm mục đích thống trị toàn cầu bằng cách sử dụng sức mạnh huyền bí của một nền văn minh tiền con người. Trong khi Ubisoft nghiên cứu tỉ mỉ và đặt nền tảng thế giới mở của nó trong lịch sử, nhưng điều quan trọng là phải nhớ những bài học lịch sử này không phải là những bài học lịch sử. Các nhà phát triển thích nghi và thay đổi các sự kiện lịch sử để phục vụ tốt hơn câu chuyện của họ.

"Sự thiếu chính xác về lịch sử" là rất nhiều, nhưng đây là mười trường hợp đáng chú ý trong đó Creed Assassin đã viết lại đáng kể quá khứ.

Assassins vs. Templar Wars

Hãy giải quyết con voi trong phòng: không có bằng chứng lịch sử nào về cuộc chiến giữa các sát thủ và Hiệp sĩ Templar. Xung đột của họ là hoàn toàn hư cấu, một phần lấy cảm hứng từ các lý thuyết âm mưu (cũng là hư cấu) xung quanh các hiệp sĩ Templar. Các sát thủ xuất hiện vào khoảng năm 1090 sau Công nguyên, các Templar ngay sau năm 1118. Cả hai đơn đặt hàng tồn tại trong khoảng 200 năm trước khi bị tan rã bởi năm 1312. Mối thù kéo dài hàng thế kỷ là chế tạo thuần túy. Cuộc xung đột chia sẻ duy nhất của họ là các cuộc thập tự chinh, chỉ có liên quan đến trò chơi Assassin Creed đầu tiên. Trong khi các tương tác tiềm năng có thể xảy ra, không có bằng chứng về sự đối lập ý thức hệ.

Borgias và Giáo hoàng siêu cường của họ

Assassin's Creed II và Trung tâm Brotherhood về cuộc xung đột của Ezio với gia đình Borgia. Đức Hồng Y Rodrigo Borgia được tiết lộ là bậc thầy của trật tự Templar, gây ra một mối đe dọa cho các sát thủ, đặc biệt là khi Rodrigo, một trong những trò chơi và trong lịch sử của giáo hoàng Alexander VI. Tuy nhiên, như đã thành lập, các Templar không xung quanh vào cuối những năm 1400, phủ nhận âm mưu của Borgia để có được quả táo huyền diệu của Eden và cài đặt một giáo hoàng kiểm soát tâm trí. Vatican Brawl của Ezio với Giáo hoàng Alexander VI hoàn toàn là hư cấu.

Ngay cả chân dung chung của Borgias cũng được trộn lẫn trong lịch sử. Trong khi di sản của họ là không thể phủ nhận tai tiếng, khiến họ trở thành nhân vật phản diện dễ dàng, nhưng họ không phải là những tên xã hội đen hai tay phải miêu tả. Cesare Borgia, con trai của Rodrigo, được miêu tả là một kẻ tâm thần loạn luân, mặc dù thiếu bằng chứng lịch sử ngoài những tin đồn. Tùy thuộc vào người bạn tin (ví dụ Machiavelli), anh ta có thể không quá tệ.

Machiavelli, kẻ thù của Borgias

Trong Assassin Creed II và Brotherhood , Niccolò Machiavelli đóng vai trò là người đàn ông tay phải của Ezio, thậm chí lãnh đạo Cục Assassin của Ý chống lại Borgias. Tuy nhiên, những triết lý của Machiavelli về quyền lực mạnh mẽ đụng độ với tín ngưỡng chống ám sát của sát thủ. Hành động và tác phẩm của anh ta cho thấy anh ta không tìm thấy Borgias đặc biệt phản cảm; Anh ta xem Rodrigo là một người đàn ông thành công, và thậm chí từng là một nhà ngoại giao tại tòa án của Cesare, coi anh ta là một người cai trị có khả năng. Mối quan hệ của anh ấy với Borgias trong trò chơi mâu thuẫn với thực tế lịch sử.

Leonardo da Vinci đáng kinh ngạc và máy bay của anh ấy

Assassin's Creed II có một miêu tả mạnh mẽ của Leonardo da Vinci, phản ánh chính xác sự dí dỏm và lôi cuốn của anh ta. Tuy nhiên, các phong trào của anh ấy trong trò chơi đi chệch khỏi các hồ sơ lịch sử. Trò chơi đặt anh ta ở Venice vào năm 1481, trong khi các tài khoản lịch sử đặt anh ta ở Milan trong hơn một thập kỷ từ năm 1482. Hơn nữa, trong khi Da Vinci thiết kế nhiều máy móc tiên tiến, súng máy trong trò chơi, xe tăng và máy bay thiếu bằng chứng lịch sử. Mặc dù Da Vinci đã khám phá chuyến bay của con người, nhưng không có hồ sơ nào về máy móc của anh ta để đạt được nó.

Bữa tiệc trà Boston đẫm máu

Đảng trà Boston, một sự kiện quan trọng trong Cách mạng Mỹ, là một cuộc biểu tình không bạo lực. Tuy nhiên, Assassin Creed III mô tả một vụ việc đẫm máu với Connor giết chết nhiều lính canh Anh. Trò chơi biến những người biểu tình hòa bình thành một đám đông hung hăng, làm thay đổi đáng kể sự kiện lịch sử. Trò chơi cũng gán cho dàn nhạc của cuộc biểu tình cho Samuel Adams, một yêu sách được các nhà sử học tranh luận.

Mohawk đơn độc

Sự trung thành của Connor trong Assassin Creed III mâu thuẫn với các tài khoản lịch sử. Người Mohawk đã liên minh với người Anh, chứ không phải những người yêu nước, trong Chiến tranh Cách mạng. Hành động của Connor sẽ được coi là phản quốc trong cộng đồng của chính mình. Trong khi các cá nhân như Louis Cook đã chiến đấu chống lại người Anh, điều đó rất bất thường. Chân dung của Connor minh họa cho cách tiếp cận "What If" của Assassin Creed .

Cuộc cách mạng Templar

Chân dung của Assassin Creed Unity về Cách mạng Pháp được cho là không chính xác nhất. Bằng cách đổ lỗi cho các nhiệm kỳ, trò chơi cho thấy chế độ quân chủ và quý tộc Pháp là nạn nhân, thay vì nguyên nhân của cuộc nổi dậy của người dân. Sự miêu tả của trò chơi về một cuộc khủng hoảng thực phẩm được thiết kế bởi Templar bỏ qua những nguyên nhân thực sự: nhiều năm thiếu hụt thực phẩm do thảm họa tự nhiên. Trò chơi cũng nhấn mạnh đến triều đại của khủng bố, bỏ bê bối cảnh rộng lớn hơn và nguyên nhân của cuộc cách mạng.

Vụ giết người gây tranh cãi của Vua Louis XVI

Sự thống nhất của Assassin Creed mô tả cuộc bỏ phiếu đối với vụ hành quyết của Vua Louis XVI như một cuộc gọi gần gũi, bị ảnh hưởng bởi một kẻ âm mưu Templar. Trong lịch sử, cuộc bỏ phiếu là một quyết định từ 394 đến 321 có lợi cho việc thực hiện. Trò chơi giảm thiểu sự phổ biến của nhà vua và nỗ lực của anh ta để chạy trốn khỏi Pháp, các yếu tố quan trọng dẫn đến việc anh ta thực hiện.

Jack the Assassin

Sự miêu tả của Assassin Creed Syndicate về Jack the Ripper như một sát thủ lừa đảo là không chính xác. Jack the Ripper thực sự là một kẻ giết người hàng loạt tàn bạo. Chân dung của trò chơi, nơi anh ta kiểm soát tình huynh đệ London, là một sự khởi đầu đáng kể từ thực tế.

Vụ ám sát bạo chúa Julius Caesar

Sự miêu tả về nguồn gốc của Assassin Creed về vụ ám sát của Julius Caesar bỏ qua nhiều sự thật được ghi chép lại. Trò chơi miêu tả Caesar là một mặt bàn proto, trong khi trong lịch sử, ông là một nhà lãnh đạo nổi tiếng, người đã thực hiện các cải cách mang lại lợi ích cho người nghèo. Trò chơi đóng khung cái chết của anh ta như một chiến thắng, trong khi trong lịch sử, nó đã kích hoạt một cuộc nội chiến dẫn đến sự sụp đổ của Cộng hòa và sự trỗi dậy của Đế chế.

Các nhóm Assassin Creed phấn đấu cho tính xác thực, nhưng như thể hiện, độ chính xác thường bị hy sinh để kể chuyện. Điều này được chấp nhận, vì các trò chơi là tiểu thuyết lịch sử, không phải là phim tài liệu. Những ví dụ yêu thích của bạn về Assassin Creed uốn cong sự thật là gì?