10 keer Assassin's Creed veranderde geschiedenis

De animus van Ubisoft heeft opnieuw tot leven gebracht en ons naar de Japanse Sengoku -periode getransporteerd in Assassin's Creed: Shadows . Het jaar is 1579 en we komen historische figuren tegen zoals Fujibayashi Nagato, Akechi Mitsuhide en de legendarische Yasuke - de Afrikaanse samurai die Oda Nobunaga diende. Net als bij eerdere inzendingen, zijn deze cijfers verweven in een verhalende feiten en fictie, een spannend tapijt van wraak, verraad en moord-inclusief die keer dat Yasuke iedereen moest verslaan om voldoende XP te verdienen voor een gouden wapen.

Ja, Assassin's Creed is historische fictie. Het kernprincipe hangt af van het blootleggen van historische hiaten om een ​​sciencefiction-samenzweringsverhaal te weven over een geheim genootschap dat streeft naar wereldwijde overheersing met behulp van de mystieke krachten van een pre-menselijke beschaving. Hoewel Ubisoft zorgvuldig onderzoekt en zijn open werelden in de geschiedenis grondt, is het cruciaal om te onthouden dat dit geen geschiedenislessen zijn. De ontwikkelaars passen historische feiten aan en veranderen historische feiten om hun verhaal beter te dienen.

De "historische onnauwkeurigheden" zijn talrijk, maar hier zijn tien opmerkelijke gevallen waarin Assassin's credo het verleden dramatisch herschreef.

De Assassins versus Tempeliersoorlog

Laten we de olifant in de kamer aanspreken: er is nul historisch bewijs van een oorlog tussen de Assassins en Knights Tempeliers. Hun conflict is volledig fictief, gedeeltelijk geïnspireerd door (ook fictieve) complottheorieën rond de Tempeliers van de Knights. De moordenaars kwamen rond de 1090 na Christus, de Tempeliers kort daarna in 1118. Beide bevelen bestonden ongeveer 200 jaar voordat ze werden ontbonden door 1312. De eeuwenlange vete is pure fabricage. Hun enige gedeelde conflict waren de kruistochten, alleen relevant voor het Creed -spel van de eerste Assassin . Hoewel potentiële interacties mogelijk hebben plaatsgevonden, zijn er geen bewijs van ideologische oppositie.

De borgia's en hun superkrachtige paus

Assassin's Creed II en Brotherhood Center over Ezio's conflict met de familie Borgia. Kardinaal Rodrigo Borgia wordt onthuld als de grootmeester van de Templar Order en vormt een bedreiging voor de moordenaars, vooral omdat Rodrigo-zowel in-game als historisch-paus Alexander VI wordt. Zoals vastgesteld, waren de Tempeliers echter niet in de late jaren 1400, wat de Borgia-plot negeerde om de magische appel van Eden te verwerven en een mind-controling paus te installeren. Ezio's Vaticaanse vechtpartij met paus Alexander VI is puur fictief.

Zelfs de algemene weergave van de borgia's is historisch gemengd. Hoewel hun nalatenschap onmiskenbaar schandalig is, waardoor ze gemakkelijke schurken zijn, waren ze niet de snor-twirling-gangsters die Ubisoft weergeven. Cesare Borgia, de zoon van Rodrigo, wordt afgeschilderd als een incestueuze psychopaat, ondanks het ontbreken van historisch bewijs buiten geruchten. Afhankelijk van wie u gelooft (bijvoorbeeld Machiavelli), is hij misschien niet zo slecht geweest.

Machiavelli, vijand van de Borgias

In Assassin's Creed II en Brotherhood dient Niccolò Machiavelli als de rechterhand van Ezio en leidt zelfs het Italiaanse Assassin's Bureau tegen de Borgias. De filosofieën van Machiavelli op sterke autoriteit botsing echter met de anti-autoritaire credo van de Assassin. Zijn acties en geschriften suggereren dat hij de borgia niet bijzonder weerzinwekkend vond; Hij beschouwde Rodrigo als een succesvolle oplichter en diende zelfs als een diplomaat aan het hof van Cesare, waarbij hij hem een ​​capabele heerser beschouwde. Zijn relatie met de borgia's in het spel is in tegenspraak met de historische realiteit.

De ongelooflijke Leonardo da Vinci en zijn vliegende machine

Assassin's Creed II heeft een sterke weergave van Leonardo da Vinci, die zijn humor en charisma nauwkeurig weerspiegelt. Zijn bewegingen in het spel wijken echter af van historische records. De game plaatst hem in 1481 in Venetië, terwijl historische verslagen hem meer dan tien jaar uit 1482 in Milaan plaatsen. Deze wijziging, hoewel schijnbaar klein, is belangrijk gezien de gebruikelijke nauwkeurigheid van het spel bij het volgen van historische figuren. Bovendien, terwijl Da Vinci vele geavanceerde machines ontwierp, missen het in-game machinegeweer, tank en vliegende machine historisch bewijsmateriaal. Hoewel Da Vinci de menselijke vlucht heeft verkend, is er geen verslag van zijn machines die het ooit bereiken.

The Bloody Boston Tea Party

De Boston Tea Party, een cruciale gebeurtenis in de Amerikaanse revolutie, was een grotendeels geweldloos protest. Assassin's Creed III toont echter een bloedige affaire met Connor die talloze Britse bewakers doodt. Het spel transformeert vreedzame demonstranten in een agressieve menigte, waardoor de historische gebeurtenis aanzienlijk wordt gewijzigd. Het spel schrijft ook de orkestratie van het protest toe aan Samuel Adams, een claim die wordt besproken door historici.

De eenzame mohawk

Connor's trouw in Assassin's Creed III is in tegenspraak met historische verslagen. Het Mohawk -volk was verbonden met de Britten, niet de Patriotten, tijdens de Revolutionaire Oorlog. Connor's acties zouden in zijn eigen gemeenschap verraderlijk worden beschouwd. Terwijl individuen zoals Louis Cook tegen de Britten vochten, was het zeer ongebruikelijk. Connor's portret is een voorbeeld van Assassin's Creed 's "What If" benadering van geschiedenis.

De Templar Revolution

Assassin's Creed Unity 's portret van de Franse revolutie is misschien wel de meest onnauwkeurige. Door de Tempeliers de schuld te geven, suggereert het spel dat de Franse monarchie en aristocratie slachtoffers waren, in plaats van de oorzaak van de opstand van de mensen. De weergave van de game van een door Tempeliers ontwikkelde voedselcrisis negeert de echte oorzaken: jaren van voedseltekorten als gevolg van natuurrampen. De game benadrukt ook het bewind van terreur, waarbij de bredere context en oorzaken van de revolutie worden verwaarloosd.

De controversiële moord op koning Louis XVI

Assassin's Creed Unity geeft de stemming weer over de uitvoering van koning Louis XVI als een nauwe oproep, beïnvloed door een Tempelier -samenzweerder. Historisch gezien was de stemming een beslissende 394 tot 321 voor uitvoering. Het spel minimaliseert de impopulariteit van de koning en zijn poging om Frankrijk te ontvluchten, cruciale factoren die leiden tot zijn executie.

Jack the Assassin

Assassin's Creed Syndicate 's afbeelding van Jack the Ripper als een malafide moordenaar is wild onnauwkeurig. De echte Jack the Ripper was een brutale seriemoordenaar. De weergave van de game, waar hij de controle over de London Brotherhood overneemt, is een aanzienlijk afwijking van de realiteit.

De moord op de tiran Julius Caesar

Assassin's Creed Origins 'afbeelding van de moord op Julius Caesar negeert veel goed gedocumenteerde feiten. De game portretteert Caesar als een proto-templar, hoewel hij historisch gezien een populaire leider was die hervormingen doorvoerde ten voordele van de armen. Het spel omkadert zijn dood als een overwinning, hoewel het historisch gezien een burgeroorlog veroorzaakte die leidde tot de ineenstorting van de Republiek en de opkomst van het rijk.

De Creed -teams van de Assassin streven naar authenticiteit, maar zoals getoond, wordt de nauwkeurigheid vaak opgeofferd voor het verhaal. Dit is acceptabel, omdat de spellen historische fictie zijn, geen documentaires. Wat zijn je favoriete voorbeelden van Assassin's Creed die de waarheid buigt?