刺客信條的10倍改變了歷史

Ubisoft的Animus再次旋轉了生命，將我們帶到了刺客信條的日本的Sengoku時期：陰影。這一年是1579年，我們遇到了諸如Nagato，Akechi Mitsuhide和傳奇的Yasuke之類的歷史人物 - 為Oda Nobunaga服務的非洲武士。與以前的條目一樣，這些數字被編織成一個敘事的融合事實和小說，令人興奮的報仇，背叛和謀殺的掛毯 - 包括那時，Yasuke不得不殺死所有人來賺到足夠的XP來獲得金層武器。

是的，刺客信條是歷史小說。它的核心前提取決於發現歷史差距，以編織一個科幻陰謀故事，講述了一個秘密社會，旨在利用人類前文明的神秘力量進行全球統治。尤比索夫特（Ubisoft）精心研究並理解其歷史上的開放世界，但要記住這些不是歷史課程至關重要。開發人員適應和改變歷史事實，以更好地服務於他們的敘述。

“歷史上的不准確”很多，但以下是刺客信條大幅重寫過去的十個著名情況。

刺客與聖殿騎士戰爭

讓我們談談房間裡的大象：刺客和聖殿騎士團之間的戰爭的歷史證據為零。他們的衝突完全是虛構的，部分受到圍繞聖殿騎士團的陰謀論的（也是虛構的）啟發。刺客出現在公元1090年左右，聖殿騎士在1118年不久之後。這兩個命令都存在了大約200年，直到1312年被解散。世紀長的仇恨是純粹的捏造。他們唯一的共同衝突是十字軍東征，僅與第一個刺客信條遊戲有關。儘管可能發生了潛在的互動，但沒有意識形態上的反對的證據。

Borgias及其超級能力教皇

刺客信條二世和兄弟情誼中心與埃齊奧（Ezio）與博爾吉亞（Borgia）家族的衝突。紅衣主教羅德里戈·波吉亞（Rodrigo Borgia）被揭示為聖殿騎士團的大師，對刺客構成威脅，尤其是自從羅德里戈（Rodrigo）（無論是在遊戲中還是歷史上）becomes教皇亞歷山大六世（Alexander VI）。但是，正如確定的那樣，聖殿騎士並沒有在1400年代後期出現，否定了Borgia情節以獲取伊甸園的神奇蘋果並安裝了一個心靈控制的教皇。埃齊奧（Ezio）與教皇亞歷山大六世（Alexander VI）的梵蒂岡鬥毆純粹是虛構的。

即使是對Borgias的一般描寫也是歷史上的混雜。雖然他們的遺產無疑是醜聞，使他們變得容易惡棍，但他們並不是Ubisoft描繪的小鬍子纏身的黑幫。羅德里戈（Rodrigo）的兒子切薩爾·博吉亞（Cesare Borgia）被描繪成亂倫精神病患者，儘管缺乏謠言的歷史證據。根據您相信誰（例如Machiavelli），他可能還不錯。

馬基雅維利（Machiavelli），伯吉亞斯的敵人

在刺客信條II和兄弟情誼中，尼科洛·馬基雅維利（NiccolòMachiavelli）擔任埃齊奧（Ezio）的右手人，甚至領導意大利刺客局對波吉亞斯（Borgias）的反對。然而，馬基雅維利（Machiavelli）關於強烈權威的哲學與刺客的反威權信條相衝突。他的行為和著作表明他沒有發現Borgias特別令人反感。他認為羅德里戈（Rodrigo）是一個成功的騙子，甚至在切薩爾（Cesare）的法庭上擔任外交官，因為他是他的能力統治者。他在遊戲中與Borgias的關係與歷史現實相矛盾。

令人難以置信的Leonardo da Vinci和他的飛行器

刺客信條二世（Creed II）的刻畫表現出了萊昂納多·達·芬奇（Leonardo da Vinci）的刻畫，可以準確地反映出他的機智和魅力。但是，他在遊戲中的動作偏離了歷史記錄。該遊戲於1481年將他放在威尼斯，而歷史記錄將他從1482年開始了十多年。鑑於該遊戲在跟踪歷史人物方面的通常準確性，這種改動似乎很小。此外，雖然達芬奇設計了許多高級機器，但遊戲中的機槍，坦克和飛行器缺乏歷史證據。儘管達芬奇（Da Vinci）探索了人類的飛行，但他的機器尚無記錄。

血腥的波士頓茶派對

波士頓茶黨是美國獨立戰爭中的關鍵事件，是一場非暴力的抗議活動。然而，刺客信條三世（Creed III）描繪了與康納（Connor）殺死了許多英國警衛的血腥戀情。該遊戲將和平的抗議者轉變為一個積極的暴民，從而大大改變了歷史事件。該遊戲還將抗議活動的編排歸因於塞繆爾·亞當斯（Samuel Adams），這是歷史學家辯論的主張。

孤獨的莫霍克族

康納（Connor）忠於刺客信條三世（Creed III）與歷史記錄相矛盾。在革命戰爭期間，莫霍克族人與英國人，而不是愛國者隊結盟。康納的行動將被視為自己社區中的叛國罪。儘管像路易斯·庫克（Louis Cook）這樣的人與英國人作戰，但這是非常不尋常的。康納（Connor）的刻畫體現了刺客信條的“如果”歷史方法。

聖殿騎士革命

刺客信條統一對法國大革命的描繪可以說是最不准確的。通過指責聖殿騎士，遊戲表明，法國君主制和貴族是受害者，而不是人民起義的原因。該遊戲對聖殿騎士工程的糧食危機的描述忽略了真正的原因：由於自然災害而導致的糧食短缺。該遊戲還過分強調了恐怖的統治，忽略了革命的更廣泛的背景和原因。

有爭議的殺害路易十六國王

刺客信條的統一將對路易XVI國王的處決描述為受聖殿騎士共謀者影響的密切電話。從歷史上看，投票是決定性的394比321。比賽最小化了國王的不受歡迎和他逃離法國的企圖，這導致了他的處決。

傑克刺客

刺客信條集團對開膛手傑克刺客的描述非常不准確。真正的開膛手傑克是一個殘酷的連環殺手。他的刻畫是他控制倫敦兄弟會的，這與現實有很大的不同。

暴君朱利葉斯·凱撒（Julius Caesar）暗殺

刺客信條起源對朱利葉斯·凱撒（Julius Caesar）暗殺的描述忽略了許多有據可查的事實。該遊戲將凱撒（Caesar）描繪成一個原始的慶祝活動，而從歷史上看，他是一個受歡迎的領導者，他實施了使窮人受益的改革。該遊戲將他的死亡視為勝利，雖然從歷史上看，這引發了內戰，導致共和國的崩潰和帝國的崛起。

刺客的信條團隊努力爭取真實性，但如圖所示，經常為敘事而犧牲準確性。這是可以接受的，因為遊戲是歷史小說，而不是紀錄片。您最喜歡的刺客信條的例子是什麼？