マーベルのライバルのコードを探索しているDataminersは最近、潜在的な将来のキャラクターのリストにつまずき、ゲームの開発者であるNeteaseとMarvelがそれらをトローリングしているかもしれないという噂を引き起こしています。しかし、NeteaseとMarvelの両方は、コミュニティでいたずらをするのではなく、ゲームの開発に焦点を当てていることを明らかにしています。
憶測は、Dataminerが今後のヒーローの可能性の名前を発見したときに始まりました。その一部は、ファンタスティックフォーの公式発表ですぐに確認されました。より多くの名前が浮上するにつれて、これらのいくつかは開発者によって植えられた偽のエントリであるという理論が、データを誤解させるために開発者によって植えられたという理論が現れました。議論は、どのデータアミネートされたキャラクターが実際に開発されているかについて継続しています。
最近のインタビューで、マーベルライバルのプロデューサーであるWeicong WuとMarvel GamesのエグゼクティブプロデューサーDanny Kooがこれらの噂に取り組みました。 Wuは、キャラクターデザインの複雑さを強調し、コード内の名前の存在が将来のコンテンツに具体化されるかもしれないし、そうでないかもしれない過去の探求を反映している可能性があると説明しました。 「まず、[ゲームの]ファイルを調整することを誰にもお勧めしないと言いたい」とウーは述べた。 「また、各キャラクターのデザインについて、実際に非常に複雑なプロセスを経て、多くの概念、トライアル、プロトタイプ、開発などを作成します。そのため、コードに残された情報が残っている可能性があります。
Kooはこれに追加され、状況をアイデアで満たされた古いノートを見つけることに例えました。 「10年の計画を立てることができれば、それは素晴らしいことだろう。しかし、チームは多くのプレイスタイル、ヒーローを実験した。それは誰かがスクラッチの書類をしているようなもので、そこにノートブックを残しただけで、誰かがコンテキストなしでそれを開くことに決めた」
彼らが意図的にコミュニティをトローリングしているかどうかを直接尋ねられたとき、クーはそれをしっかりと否定し、「いいえ。私たちはむしろ実際のゲームの開発に時間を費やしたい」と述べました。
同じ会話の中で、WuとKooは、Marvel Rivalsの新しいキャラクターを選択するプロセスを説明しました。彼らは約1年前に更新を計画し、毎月半分のキャラクターを追加することを目指しています。選択プロセスには、ゲームのバランスをとり、名簿に多様性を追加するために必要なキャラクターとスキルセットの種類を評価することが含まれます。 Wuは、ゲームバランスの戦略は、既存のキャラクターを広く微調整するのではなく、新しいキャラクターと体験を紹介することに焦点を当てていると指摘しました。潜在的なキャラクターのリストが編集されると、彼らはマーベルゲームと協力して、映画やコミックなどの他のメディアでコミュニティの興奮と今後のマーベルプロジェクトを考慮して、初期デザインを改良します。
このアプローチは、Neteaseがさまざまなアイデアを継続的に調査しているため、ゲームのコードに多数のヒーロー名が存在することを説明しています。マーベルライバルは、その発売以来、好評を博しており、2月21日に参加するThe Human Torch and Thingのような新しいキャラクターの追加は、ゲームの魅力を高め続けています。さらに、WuとKooは、Nintendo Switch 2リリースの可能性について議論しました。その詳細は別の記事に記載されています。