任天堂律師提高了盜版和仿真方法的蓋子

任天堂的侵略性反盜版和仿真立場解釋了

任天堂對模擬器開發商和盜版促進者的臭名昭著的積極追求已被幾個備受矚目的法律案件所強調。最近的示例包括2024年3月與Yuzu仿真開發商的240萬美元和解，在任天堂接觸後於2024年10月停止Ryujinx模擬器開發，以及由於Nintendo的幹預而在2023年為Dolphin Emulator提供了全麵蒸汽的法律建議。針對加裏·鮑澤（Gary Bowser)的臭名昭著的2023年案件涉及Xecuter產品的轉售，導致對他作出1450萬美元的判決。

現在，任天堂專利律師已經闡明了公司的戰略。 Nintendo知識產權部門的助理經理Koji Nishiura在東京電子競技Festa 2025年，闡明了圍繞模擬器的法律歧義。雖然模擬器本身並非固有地非法，但根據其功能，它們的使用可能成為非法。

Nishiura解釋說，複製遊戲程序或禁用遊戲機安全措施的模擬器可能會侵犯版權。這主要基於日本的不公平競爭預防法案（UCPA)，該法限製了任天堂在國際上的法律範圍。 Nintendo DS“ R4”卡允許用戶運行盜版遊戲，作為一個關鍵示例。根據UCPA違規行為，任天堂針對R4製造商和經銷商的成功訴訟有效地禁止了他們在日本的銷售。

此外，Nishiura強調，在日本法律中促進模擬器中促進盜版軟件下載的工具也構成了侵犯版權。示例包括3DS的“ FreeShop”和Switch的“ Tinfoil”。

任天堂針對Yuzu的訴訟強調了所謂的一百萬個盜版副本 《塞爾達傳說：王國 的淚水》，將模擬器的Patreon Revenue（據報道每月30,000美元)與提供早期獲取和特殊功能，直接促成盜版。這強調了任天堂不僅關注仿真器本身，而且對促進盜版產生的收入來源。