El abogado de Nintendo levanta la tapa al enfoque de la piratería y la emulación

La postura agresiva antipiratería y emulación de Nintendo explicó

La búsqueda notoriamente agresiva de Nintendo de desarrolladores de emuladores y facilitadores de piratería ha sido destacada por varios casos legales de alto perfil. Ejemplos recientes incluyen el acuerdo de $ 2.4 millones con los desarrolladores de emuladores de Yuzu en marzo de 2024, el cese del desarrollo del emulador de Ryujinx en octubre de 2024 después del contacto de Nintendo y el asesoramiento legal contra un lanzamiento de vapor completo para el emulador de los delfines en 2023 debido a la intervención de Nintendo. El infame caso de 2023 contra Gary Bowser, que involucra la reventa de los productos del equipo Xecuter, resultó en una sentencia de $ 14.5 millones contra él.

Ahora, un abogado de patentes de Nintendo ha arrojado luz sobre la estrategia de la compañía. En Tokyo Esports Festa 2025, Koji Nishiura, asistente de gerente de la división de propiedad intelectual de Nintendo, aclaró las ambigüedades legales que rodean a los emuladores. Si bien los emuladores en sí no son inherentemente ilegales, su uso puede volverse ilegal dependiendo de su funcionalidad.

Nishiura explicó que los emuladores que copian programas de juegos o deshabilitan las medidas de seguridad de la consola pueden infringir los derechos de autor. Esto se basa en gran medida en la Ley de Prevención de la Competencia de Japón (UCPA), que limita el alcance legal de Nintendo a nivel internacional. La tarjeta "R4" de Nintendo DS, que permitió a los usuarios ejecutar juegos pirateados, sirvió como un ejemplo clave. La exitosa demanda de Nintendo contra los fabricantes y revendedores de R4 en 2009, basada en violaciones de la UCPA, prohibió efectivamente sus ventas en Japón.

Además, Nishiura enfatizó que las herramientas que facilitan las descargas de software pirateadas dentro de los emuladores, denominadas "aplicaciones de alcance" en la ley japonesa, también constituyen infracción de derechos de autor. Los ejemplos incluyen el "Freeshop" del 3DS y el "Tinfoil" del Switch.

La demanda de Nintendo contra Yuzu destacó el presunto un millón de copias pirateadas de The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom , que vincula los ingresos de Patreon del emulador (se informa que $ 30,000 mensualmente) con la provisión de acceso temprano y características especiales, que contribuyen directamente a la piratería. Esto subraya el enfoque de Nintendo no solo en los mismos emuladores, sino también en las fuentes de ingresos generadas al facilitar la piratería.