17 yaşındaki tekel Go'ya 25.000 dolar harcıyor

25.000 $ 'lık tekel git harcama çılgınlığı Mikrotransaction risklerini vurgular

Yakın tarihli bir olay, mobil oyunlarda uygulama içi alımların potansiyel finansal tuzaklarını vurgulamaktadır. 17 yaşındaki bir çocuğun, oynaması ücretsiz bir oyun olan Monopoly Go için şaşırtıcı bir 25.000 dolar harcadığı bildirildi. Bu izole bir durum değil; Diğer kullanıcılar oyun içinde önemli, istenmeyen harcamalar bildirdiler. Bir kullanıcı uygulamayı silmeden önce 1.000 dolar harcadığını itiraf etti.

Bu durum, kullanıcıların kazara alımlar için geri ödeme alma konusunda karşılaştıkları zorlukların altını çizmektedir. Bir Reddit Post (kaldırıldığından beri) 368 işlemde harcanan 25.000 dolar detaylandırdı ve oyunun hizmet şartlarının kullanıcıyı sorumlu tuttuğunu gösteren yorumlar. Bu, mikroişlemler yoluyla ilk ayında 208 milyon dolar üreten

pokemon tcg cep gibi birçok freemium oyununun iş modelini yansıtıyor.

Oyun içi mikroişlemleri çevreleyen devam eden tartışma

Monopoly Go

Olay, oyun içi mikroişlemleri çevreleyen devam eden tartışmalara katkıda bulunur. Uygulama, daha önce yasal zorluklarla karşı karşıya kaldı, MikroSaksiyon modelleri üzerinde Take-Two Interactive ( NBA 2K geliştiricisi) gibi şirketlere karşı açılan davalarla. Bu özel dava davaya ulaşmasa da, bu sistemlerin neden olduğu hayal kırıklığını ve mali zararı örneklendirir. Mikroişlemlerin karlılığı yadsınamaz; Diablo 4

150 milyon doların üzerinde mikroişleme geliri elde etti. Stratejinin etkinliği, daha küçük, artımlı harcamaları teşvik etme yeteneğinde yatmaktadır ve genellikle tek, daha büyük bir satın alımdan önemli ölçüde daha yüksek genel harcamalara yol açar. Ancak bu özellik, manipülatif ve aldatıcı olarak algılanabileceği için bir eleştiri kaynağıdır.

Reddit kullanıcısının tahmini uyarıcı bir masal görevi görür. Ebeveyn kontrollerinin ve sorumlu harcama alışkanlıklarının önemini vurgulayarak Monopoly Go gibi oyunlarda önemli miktarların harcanabileceği kolaylığın altını çiziyor. Geri ödemeleri güvence altına alma zorluğu, uygulama içi alımlarla ilişkili riskleri daha da vurgular.