Система подбора игроков на основе искусственного интеллекта: возможности разработчиков Deadlock ChatGPT для инновационного подхода

Месяц назад Deadlock пообещала обновить свою систему подбора игроков, и, судя по всему, разработчик, работающий над грядущим шутером от Valve о героях MOBA, нашел идеальное решение идеальный алгоритм благодаря разговору с чат-ботом с искусственным интеллектом ChatGPT.

Новый алгоритм подбора игроков Deadlock найден с помощью ChatGPT Система подбора игроков MMR от Deadlock раскритикована фанатами

Новый алгоритм подбора игроков, используемый в предстоящем шутере от Valve о героях MOBA, Deadlock, был обнаружен с помощью ChatGPT — чат-бота с генеративным искусственным интеллектом разработан OpenAI, о чем сообщил инженер Valve Флетчер Данн в недавней серии постов в Твиттере. (Х). «Несколько дней назад мы переключили выбор героев в Deadlock на венгерский алгоритм. Я нашел его с помощью ChatGPT», — поделился Данн вместе со скриншотами своего разговора с чат-ботом, в котором ChatGPT рекомендовал использовать венгерский алгоритм для Deadlock. .

Быстрый поиск на Reddit Deadlock приведет вас к негативной критике игроков в отношении прошлой системы подбора игроков MMR. «Я заметил, что чем больше игр я играю, тем, естественно, я получаю более сложные игры с лучшими врагами. Но у меня никогда не было лучших/равных по квалификации товарищей по команде», — поделился один игрок, а другие игроки выразили свое разочарование по поводу подбора игроков. Другой написал: «Я знаю, что это альфа, но, по крайней мере, было бы неплохо посмотреть, сколько игр сыграли люди. Было ощущение, что обе игры, как будто каждый из моей команды играл в свою первую/вторую игру против людей, которые действительно знают, что они из себя представляют. Делать это очень плохо."

Команда Deadlock оперативно отреагировала на произошедшее. критика, которую он получил от своих игроков. В прошлом месяце разработчик Deadlock написал фанатам на сервере Discord игры, что «MMR, основанный на героях, работает не очень хорошо [на данный момент]. Он станет более эффективным, когда мы закончим полную переписывание [ систему подбора игроков, над которой мы работаем». По словам Данна, с помощью генеративного искусственного интеллекта им удалось найти наиболее подходящий алгоритм подбора игроков.

«ChatGPT достиг важной вехи в плане полезности для меня: у меня есть вкладка в Chrome который зарезервирован для него, всегда открыт», — поделился Данн в отдельном твите (xeet). Инженер Valve не уклоняется от использования утилиты, предложенной ему ChatGPT, недавно заявив, что он «будет продолжать публиковать мои победы в ChatGPT, потому что эта штука продолжает поражать меня, и я думаю, что есть некоторые скептики, которые этого не делают». Я не понимаю, насколько потрясающий этот инструмент."

Хотя Данн отмечал достигнутую им веху, он также признал, что простота и скорость, которые дает использование генеративного ИИ, имеют как плохие, так и хорошие стороны. «Я в каком-то противоречии, потому что это часто заменяет вопрос другому человеку в реальной жизни или, по крайней мере, отправляет его в Твиттер виртуальному мозговому тресту. Я думаю, это хорошо (весь смысл?), но это просто еще один способ заменить компьютеры человеческое взаимодействие», — поделился он. Тем временем один из пользователей социальных сетей поделился своими мыслями в ответ, сказав: «Я думаю, что скептицизм исходит из того, что некоторые корпоративные люди, пытающиеся продвигать ИИ, собираются заменить программистов».

Алгоритмы помогают сортировать наборы данных на основе на наборе параметров, правил, инструкций и/или условий. Чаще всего это проявляется, когда вы что-то ищете в Google, и поисковая система возвращает страницы результатов поиска на основе того, что вы ввели в поле поиска. Способ, которым этот алгоритм может работать в игровой ситуации, в которой могут участвовать как минимум две стороны (например, А и Б), заключается в том, что он учитывает только предпочтения А и помогает А подобрать наиболее подходящих товарищей по команде и/или против врагов. Как и в случае с Данном, он попросил ChatGPT найти наиболее подходящий алгоритм, «в котором только одна сторона имеет какие-либо предпочтения», который может решить определенные проблемы, и найти наиболее оптимальное или подходящее «совпадение» в двустороннем — то есть с участием двух сторон — соответствующая установка.