Cenzura gier skrytykowana przez reżysera Resident Evil

Zbliżająca się premiera Shadows of the Damned: Hella Remastered ponownie rozpaliła debatę wokół japońskiej tablicy ocen wiekowych CERO. Uznani twórcy gier, Suda51 i Shinji Mikami, publicznie wyrazili swoją frustrację w związku z cenzurą nałożoną na zremasterowaną wersję wydaną na japońskie konsole.

Programiści krytykują cenzurę Shadows of the Damned przez CERO

W wywiadzie dla GameSpark Suda51 i Mikami wyrazili swoje rozczarowanie ograniczeniami CERO. Suda51, znany z pracy nad Killer7 i No More Heroes, wyjaśnił wyzwania związane ze stworzeniem dwóch odrębnych wersji gry – jednej nieocenzurowanej i jednej zgodnej z wytycznymi CERO. Stwierdził, że znacznie wydłuża to czas programowania i obciążenie pracą.

Mikami, znany ze swojej pracy nad Resident Evil, Dino Crisis i God Hand, skrytykował wyraźny dystans CERO od współczesnych odbiorców gier. Argumentował, że uniemożliwianie graczom poznania pełnej wizji gry jest nielogiczne, zwłaszcza biorąc pod uwagę istnienie graczy, którzy aktywnie poszukują treści dla dorosłych.

System ocen CERO, obejmujący klasyfikacje CERO D (17 ) i CERO Z (18 ), jest ponownie poddawany analizie. Oryginał Resident Evil w reżyserii Mikamiego ustanowił precedens dla graficznego horroru i otrzymał ocenę Z w remake'u z 2015 roku. Rodzi to pytania o spójność i uzasadnienie decyzji CERO.

Suda51 kwestionuje skuteczność i docelową grupę odbiorców tych ograniczeń, podkreślając brak uwzględnienia preferencji graczy. To nie pierwszy raz, kiedy CERO spotyka się z krytyką; na początku tego roku Shaun Noguchi z EA Japan podkreślił niespójności w swoich ocenach, powołując się na akceptację Stellar Blade i odrzucając Dead Space. Trwająca debata podkreśla napięcie między swobodą twórczą a regionalną cenzurą w branży gier.