Captain America: Brave New World оставляет зрителей с несколькими затяжными вопросами. Этот последний выпуск MCU, представляя Сэма Уилсона из Энтони Маки Сэма Уилсона в качестве нового капитана Америки, не хватает в нескольких ключевых областях, оставляя много сюжетных точек неразрешенными, а персонажи недоразвитыми. Давайте углубимся в самые большие вопросы без ответа.
Captain America: галерея изображений смелого нового мира
12 Image
Где Брюс Бэннер?
Семнадцать лет после Невероятный Халк , Храбрый новый мир пересматривает многие из свободных концов этого фильма, в том числе возвращение Самуэля Стернса Тима Блейка Нельсона и Бетти Росс Лива Тайлера. Тем не менее, Брюс Брюс Брюс Руффало явно отсутствует. Учитывая прямую связь с невероятной устоявшейся ролью Халка и Баннера в мониторинге глобальных событий, его отсутствие является значительной дырой сюжета. В то время как Marvel может предложить объяснение (возможно, вне мира со Скааром), его упущение ослабляет повествование.
Ошеломляющая стратегия лидера:
Стернс, ныне лидер, обладает огромным интеллектом, но его планы кажутся удивительно упрощенными. Его оркестрованию конфликта в США не хватает предвидения, не обращая внимания на вмешательство капитана Америки. Его сдача на кульминацию, просто чтобы сыграть запись, одинаково сбивает с толку. В изображении лидера не хватает стратегического блеска, ожидаемого от такого грозного злодея, что привело его к кому -то, в основном движимому личной вендеттой против президента Росса.
Ненавещаемое преобразование красного Халка:
Преобразование президента Росса в Красного Халка отражает бессмысленную ярость зеленого Халка, не имея интеллекта и тактического мастерства, изображенного в комиксах. В то время как ирония того, как Росс становится тем, что он презирал, очевидна, упущенная возможность представить отчетливый и убедительный вариант Красного Халка разочаровывает.
Вибраниум против пуль:
Сукраслеклость Красного Халка для пуль противоречит способности капитана Америки ранить его вибраниумными лопастями. В то время как превосходные свойства Vibranium предлагают правдоподобное объяснение, это поднимает вопросы об относительной сильной стороне различных материалов в MCU.
Неожиданная политическая карьера Баки:
Внезапный набег Баки Барнса в политику чувствует себя резким и необъяснимым. Его прошлые действия и личность не предполагают политических устремлений, что делает его кампаний -след не совсем хорошим.
Необъясняя обида Sidewinder:
Интенсивная личная вендетта против капитана Америки остается без внимания. В то время как его мотивы, возможно, были разработаны в более ранних проектах, фильм оставляет этот критический аспект необъяснимым, создавая несоответствие повествования.
Недейфилированная роль Сабры:
Рут Bat-Seraph, адаптация MCU SABRA, служит ограниченной цели. Ее персонажа представляет собой незначительное препятствие, прежде чем стать союзником, в конечном итоге, чувствуя себя недоисмысленным и не имеет значительного влияния на общий сюжет. Выбор для адаптации Сабры, в то же время значительно изменяя ее происхождение и способности, также поднимает вопросы о необходимости использования этого конкретного персонажа.
Неопределенное значение Адамантия:
Введение Адамантия, в то же время создавая основу для возможного появления Росомахи, не хватает более широкого контекста. Его влияние на глобальную динамику власти остается неясным, оставляя его долгосрочное значение неопределенным.
Отсутствующие Мстители:
Фильм намекает на необходимость новой команды Мстителей, но не может создать основу для его формирования. Отсутствие значительной основы для воссоединения Мстителей, несмотря на предстоящие Мстители: Судный день , подчеркивает разрыв между внедрением новых героев и сборкой их в сплоченную команду.
Опрос: долженКапитан Америка: храбрый новый мирвключает в себя больше персонажей Мстителей? (Да/Нет, варианты не предоставлены)
Фильм заканчивается многими вопросами без ответа, оставляя фанатов, чтобы размышлять о будущем MCU и затяжном воздействии неразрешенных сюжетных линий «Храбрый новый мир».