Captain America: Brave New World's WTF Puzzles Invelled

Captain America: Odważny nowy świat pozostawia widzom kilka trwałych pytań. Ta najnowsza część MCU, wprowadzając Sama Wilsona Anthony'ego Mackie'a jako nowy Captain America, nie jest w kilku kluczowych obszarach, pozostawiając wiele punktów fabularnych nierozwiązanych, a postacie słabo rozwinięte. Zagłębiajmy się w największe pytania bez odpowiedzi.

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 zdjęć

Gdzie jest Bruce Banner?

Siedemnaście lat po Niesamowitym Hulku , Odważny Nowy Świat przywraca wiele luźnych celów tego filmu, w tym powrót Samuela Sternsa Tima Blake'a Nelsona i Betty Ross Liv Tylera. Jednak Bruce Banner Marka Ruffalo jest wyraźnie nieobecny. Biorąc pod uwagę bezpośrednie połączenie z niesamowitą Hulk i ustaloną rolą Bannera w monitorowaniu globalnych zdarzeń, jego nieobecność jest znaczącą dziurą fabularną. Podczas gdy Marvel może przedstawić wyjaśnienie (być może poza światem ze Skaar), jego pominięcie osłabia narrację.

Rozczarowująca strategia lidera:

Sternowie, teraz przywódca, ma ogromny intelekt, ale jego plany wydają się zaskakująco uproszczone. Jego orkiestracja konfliktu amerykańsko-japonskiego brakuje przewidywania, nie uwzględniając interwencji kapitana Ameryki. Jego poddanie się w kulminacji, tylko po to, aby zagrać nagranie, jest równie zaskakujące. Portret lidera nie ma strategicznego blasku, którego oczekuje się od tak potężnego złoczyńcy, zmniejszając go do kogoś, kto prowadził przede wszystkim osobistą wendetę przeciwko prezydentowi Rossowi.

Nieinspirowana transformacja Red Hulka:

Transformacja prezydenta Rossa w Red Hulk odzwierciedla bezmyślną wściekłość zielonego Hulka, pozbawioną inteligencji i taktycznej sprawności przedstawionych w komiksach. Podczas gdy ironia Rossa stała się tym, co gardził, jest oczywiste, stracona okazja do przedstawienia wyraźnego i przekonującego wariantu Czerwonego Hulka jest rozczarowująca.

Vibranium vs. pociski:

Niezwajalność Red Hulka do pocisków jest zaprzeczona zdolnością kapitana Ameryki do ranowania go ostrzami Vibranium. Podczas gdy najwyższe nieruchomości Vibranium oferują prawdopodobne wyjaśnienie, rodzi pytania o względne mocne strony różnych materiałów w MCU.

Nieoczekiwana kariera polityczna Bucky'ego:

Nagła próba Bucky Barnes w politykę wydaje się wstrząsająca i niewyjaśniona. Jego wcześniejsze działania i osobowość nie sugerują aspiracji politycznych, dzięki czemu jego kampania nie jest niezgodna.

Niewyjaśniona uraza Sidewinder:

Intensywna osobista wendeta SideWinder przeciwko Kapitanowi Ameryki pozostaje nieadrożona. Chociaż jego motywacje mogły zostać opracowane we wcześniejszych szkicach, film pozostawia ten kluczowy aspekt niewyjaśniony, powodując niespójność narracyjną.

Niewykorzystana rola Sabry:

Ruth Bat-Seraph, adaptacja Sabry przez MCU, ma ograniczony cel. Jej postać ARC stanowi niewielką przeszkodę, zanim stała się sojusznikiem, ostatecznie poczuła się niewykorzystana i pozbawiona znaczącego wpływu na ogólną działkę. Wybór dostosowania Sabry, jednocześnie znacząco zmieniając jej pochodzenie i umiejętności, rodzi również pytania dotyczące konieczności użycia tego konkretnego postaci.

Niepewne znaczenie Adamantium:

Wprowadzenie Adamantium, jednocześnie przygotowując się do ostatecznego wyglądu Wolverine'a, nie ma szerszego kontekstu. Jego wpływ na globalną dynamikę władzy pozostaje niejasny, pozostawiając jej długoterminowe znaczenie niepewne.

Nieobecni Avengers:

Film nawiązuje do potrzeby nowego zespołu Avengers, ale nie buduje podstaw do jego formacji. Brak znaczących podłoży dla zjazdu Avengers, pomimo nadchodzących Avengers: Doomsday , podkreśla rozłączenie między wprowadzaniem nowych bohaterów a montażem ich w spójny zespół.

Sonda: powinienCaptain America: Brave New Worldzawiera więcej postaci Avengers? (Tak/Nie dostarczone opcje)

Film kończy się wieloma pytaniami bez odpowiedzi, pozostawiając fanów do spekulacji na temat przyszłości MCU i utrzymującego się wpływu nierozwiązanych działek *Brave Nowy świat.