Nintendo versloeg in kenmerkende botsing met Costa Ricaanse supermarkt over Super Mario

In een onverwachte wending in de wereld van het handelsmerkrecht heeft Nintendo geconfronteerd met een tegenslag in een juridische strijd tegen een kleine supermarkt in Costa Rica over het gebruik van de naam "Super Mario". De winkel, toepasselijk genaamd "Súper Mario", verdedigde zijn handelsmerk met succes in de rechtbank door te bewijzen dat de naam is afgeleid van zijn zakelijke type (een supermarkt) en de voornaam van zijn manager, Mario.

Het conflict ontstond toen Charito, de zoon van de eigenaar van de supermarkt, het handelsmerk "Super Mario" registreerde in 2013 na zijn universitaire afstuderen. De kwestie dook op toen het handelsmerk in 2024 werd vernieuwd, waardoor Nintendo het uitdaagde en beweerde dat het inbreuk maakte op hun wereldwijd gerenommeerde Super Mario -merk, dat intrinsiek is gekoppeld aan hun iconische videogamekarakter.

Afbeelding: x.com

Het juridische team dat de supermarkt vertegenwoordigt, onder leiding van adviseur en accountant Jose Edgardo Jimenez Blanco, voerde echter effectief aan dat de naam geen poging was om te profiteren van het intellectuele eigendom van Nintendo. Ze toonden overtuigend dat de naam een ​​duidelijke verwijzing was naar de identiteit van de winkel als een supermarkt en de naam van de manager, Mario.

"Ik ben echt dankbaar voor mijn accountant en juridisch adviseur, Jose Edgardo Jimenez Blanco, die vakkundig de registratie en de daaropvolgende handelsmerkstrijd heeft beheerd," zei Charito, die zijn dankbaarheid en vrijstelling overbrengt. "We stonden op het punt om op te geven. Hoe konden we mogelijk opstaan ​​tegen zo'n kolossale bedrijfsentiteit? Maar Edgardo en ik weigerden zich terug te trekken en we ontvingen een paar dagen geleden wat opbeurend nieuws. 'Súper Mario' zal blijven bloeien."

In tal van landen heeft Nintendo exclusieve rechten op het Super Mario -handelsmerk in verschillende producten, waaronder videogames, kleding en speelgoed. Het bedrijf verwachtte echter niet op een scenario waarin een lokaal bedrijf de naam legitiem zou gebruiken om gerechtvaardigde redenen.

Deze zaak onderstreept de fijne kneepjes van handelsmerkgeschillen, met name wanneer wereldwijde reuzen zoals Nintendo kleine bedrijven confronteren met legitieme claims op een naam. Het dient ook als een aangrijpende herinnering dat zelfs de grootste namen in de industrie te maken kunnen krijgen met juridische hindernissen bij het beschermen van hun intellectuele eigendom.