Alien : Romulus는 Ian Holm의 홈 릴리스를 향상시키고 팬들은 인상적이지 않은 채 남아 있습니다.

* Alien : Romulus*는 비평가와 팬들 모두에게 큰 성공을 거두었으며 인상적인 박스 오피스 Haul은 속편의 길을 열었습니다. 그러나 영화의 한 측면은 광범위한 비판을 받았다. CGI는 Ian Holm의 캐릭터 인 Ash를 되 찾는 데 사용 된 CGI. 2020 년에 세상을 떠난 Holm은 원래 Ridley Scott의 상징적 인 공상 과학 공포 영화인 *Alien *에서 Android Ash를 연주했습니다. CGI를 통한 * Alien : Romulus *에서 논란의 여지가있는 그의 논란은 산만하고 비현실적인 관객의 경멸을 받았다. 백래시는 매우 중요하여 인기있는 팬 편집은 영화의 이야기에서 Holm의 캐릭터를 완전히 제거했습니다.

Fede Alvarez 감독은 Empire와의 인터뷰에서 CGI 문제를 인정하면서 다음과 같이 말했습니다.“우리는 포스트 프로덕션을 제대로 얻기 위해 시간이 부족했습니다. 저는 CG 개입을 조금 더 느낄 수있는 일부 장면에 100% 만족하지 않았습니다. Alvarez는 비판에 응답하여 *Alien : Romulus *의 홈 릴리스를위한 CGI를 개선하기위한 조치를 취했습니다. 그는“우리는 그것을 고쳤다. 우리는 지금 석방을 위해 더 좋게 만들었다. 나는 스튜디오에 돈을 쓰는 데 도움이 된 회사들에게 그것을 끝내고 올바르게 할 수있는 적절한 시간을 주어야한다고 확신했다. 훨씬 더 나아졌다.”

홈 릴리스의 경우 초점은 CGI보다는 실용적인 꼭두각시 작업을 사용하는 것으로 더 많이 바뀌 었습니다. 그러나 이러한 노력에도 불구하고 팬들은 결과에 나뉘어져 있습니다. 많은 사람들은 약간의 개선을 인정하지만 여전히 Holm의 외모가 산만해진다는 것을 알게됩니다. Reddit에서 사용자 KWTWO1983은“더 좋지만 여전히 끔찍한… Thelastcupoftea는 다음과 같이 덧붙였습니다.“얼굴을 훨씬 더 엉망으로 만들어야했습니다. 극장에서는 끔찍해 보였고 Blu-ray에서 그것을 다시 보았을 때 끔찍해 보였습니다.” Smug_amoeba는 다음과 같이 말했습니다.“여전히 영화의 불필요하고 산만 한 부분은…

연극 및 홈 릴리스 버전의 비교는 CGI 얼굴에 중점을 둔 Alvarez가 언급 한 실용적인 인형 작품을 더 많이 보여주는 것으로 눈에 띄는 전환을 보여줍니다. 그러나 Theurpigeon과 같은 일부 팬들은 비판적으로 남아 있습니다.“진짜 가자, 죽은 사람을 부활시키는 것은 여전히 ​​끔찍하고 불필요하게 부활시키는 것은 끔찍하고 화려합니다. 초기 노력이 너무 열악했기 때문에 너무 많이 개선 할 수 있습니다.”

CGI 논쟁에도 불구하고 * Alien : Romulus *는 프랜차이즈를 성공적으로 활성화하여 여름 석방시 전 세계적으로 3 억 5 천만 달러를 벌었습니다. 10 월, 20 세기 스튜디오는 *Alien : Romulus 2 *에 대한 계획을 발표했으며,이 영화는 첫 번째 영화의 이야기를 계속할 것이며 Fede Alvarez는 잠재적으로 직접 돌아 왔습니다.

연대순으로 외계인 영화

9 이미지