Perbadanan Syarikat Pokémon Menang Saman Menentang Hak Cipta InfringersChinese Companies Didapati Bersalah Menyalin Pokémon Watak
Masalah bermula pada 2015 apabila pembangun China melancarkan "Pokémon Monster Reissue." RPG mudah alih menampilkan persamaan luar biasa dengan siri Pokémon, dengan watak yang kelihatan mencurigakan seperti Pikachu dan Ash Ketchum. Selain itu, permainan ini juga mencerminkan pertempuran berasaskan giliran dan pengumpulan makhluk yang telah menjadi sinonim dengan Pokémon. Walaupun Syarikat Pokémon tidak memiliki formula menarik raksasa itu secara langsung dan terdapat banyak permainan yang diilhamkan olehnya, mereka berpendapat bahawa Pocket Monster Reissue melintasi garisan daripada inspirasi semata-mata kepada plagiarisme terang-terangan.
Sebagai contoh, aplikasinya ikon untuk permainan menggunakan karya seni Pikachu yang sama daripada kotak Kuning Pokémon. Iklan permainan ini menonjolkan Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu dan Tepig, tanpa banyak perubahan warna. Selain itu, rakaman permainan dalam talian mempamerkan banyak watak biasa dan Pokémon seperti Rosa, watak pemain wanita dari Black and White 2 dan Charmander.
Berita mengenai tuntutan mahkamah itu mula-mula muncul pada September 2022, apabila The Pokémon Company pada mulanya meminta ganti rugi besar $72.5 juta bersama dengan permohonan maaf secara terbuka merentasi laman web utama China dan platform media sosial. Tuntutan itu juga menuntut dihentikan pembangunan, pengedaran, dan promosi permainan yang melanggar.
Selepas pertempuran mahkamah yang panjang, Mahkamah Perantaraan Rakyat Shenzhen berpihak kepada Syarikat Pokémon semalam. Walaupun penghakiman muktamad kurang daripada permintaan awal $72.5 juta, anugerah $15 juta menghantar mesej yang kuat kepada pemaju yang cuba memanfaatkan francais yang telah ditetapkan. Tiga daripada enam syarikat yang disaman dikatakan telah memfailkan rayuan.
Diterjemah daripada artikel GameBiz mengenai perkara itu, The Pokémon Company memberi jaminan kepada peminat bahawa mereka "akan terus berusaha untuk melindungi harta inteleknya supaya ramai pengguna di seluruh dunia dapat menikmati kandungan Pokémon dengan tenang."
'Tiada Siapa Suka Saman Peminat,' Bekas Ketua Pegawai Undang-undang di The Pokémon Company Berkata
Syarikat Pokémon pernah menghadapi kritikan pada masa lalu kerana menutup projek peminat. Bekas Ketua Pegawai Undang-undang Syarikat Pokémon Don McGowan mendedahkan dalam temu bual Mac dengan Aftermath bahawa, semasa perkhidmatannya, syarikat itu tidak secara aktif mencari projek peminat untuk ditutup. Sebaliknya, syarikat itu terutamanya mengambil tindakan apabila projek sebegitu melepasi garisan tertentu.
"Anda tidak menghantar alih keluar serta-merta," kata McGowan. "Anda tunggu untuk melihat sama ada mereka dibiayai, untuk Kickstarter atau yang serupa. Jika mereka dibiayai, barulah anda terlibat. Tiada siapa yang suka menyaman peminat."
McGowan menekankan bahawa pasukan undang-undang di The Pokémon Company biasanya mengetahui projek peminat melalui liputan media atau penemuan peribadi. Dia menyamakan ini dengan mengajar undang-undang hiburan, di mana dia menasihati pelajar bahawa mendapat perhatian akhbar boleh secara tidak sengaja membawa projek mereka kepada perhatian syarikat.Walaupun pendekatan umum ini, terdapat keadaan di mana The Pokémon Company telah mengeluarkan notis alih keluar untuk projek kipas dengan hanya daya tarikan yang minimum. Ini termasuk kes yang melibatkan alat penciptaan buatan peminat, permainan seperti Pokémon Uranium dan juga video tular yang memaparkan FPS memburu Pokémon buatan peminat.