Pokémon Rival zahlt 15 Millionen US-Dollar im Urheberrechtsstreit

The Pokémon Company Corporation hat ihre Urheberrechte an geistigem Eigentum erfolgreich in einer Klage gegen chinesische inländische Unternehmen verteidigt, die angeblich ihre Pokémon-Figuren kopiert haben.

The Pokémon Company Corporation gewinnt Klage gegen UrheberrechtsverletzerChinesische Unternehmen für schuldig befunden, Pokémon-Charaktere kopiert zu haben

Die Pokémon Company ist in einem Rechtsstreit gegen mehrere chinesische Unternehmen, denen Urheberrechtsverletzungen und Diebstahl geistigen Eigentums vorgeworfen werden, als Sieger hervorgegangen. Aus diesem Grund wurde ihnen nach einem langen Rechtsstreit ein Schadensersatz in Höhe von 15 Millionen US-Dollar zugesprochen. In der im Dezember 2021 eingereichten Klage wurde den Entwicklern vorgeworfen, ein Spiel entwickelt zu haben, das unverhohlen Pokémon-Charaktere, -Kreaturen und -Kernspielmechaniken kopierte.

Die Probleme begannen im Jahr 2015, als die chinesischen Entwickler „Pokémon Monster Reissue“ herausbrachten. Das mobile Rollenspiel wies unheimliche Ähnlichkeiten mit der Pokémon-Serie auf, mit Charakteren, die verdächtig nach Pikachu und Ash Ketchum aussahen. Abgesehen davon spiegelte das Gameplay sogar die rundenbasierten Kämpfe und das Sammeln von Kreaturen wider, die zum Synonym für Pokémon geworden sind. Obwohl die Pokémon Company die Formel zum Fangen von Monstern nicht vollständig besitzt und es viele davon inspirierte Spiele gibt, argumentierten sie, dass Pocket Monster Reissue die Grenze von bloßer Inspiration zu offensichtlichem Plagiat überschritten habe.

Zum Beispiel die App Das Symbol für das Spiel verwendete das gleiche Pikachu-Design aus der Pokémon-Gelb-Box. In der Werbung des Spiels waren Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu und Tepig prominent vertreten, ohne auch nur einen Farbwechsel vorzunehmen. Darüber hinaus zeigt das Online-Gameplay-Material viele bekannte Charaktere und Pokémon wie Rosa, die weibliche Spielerfigur aus Black and White 2, und Charmander.

Bild von perezzdb auf YouTube

Die Nachricht von der Klage tauchte erstmals im September 2022 auf, als The Pokémon Company zunächst einen saftigen Schadensersatz in Höhe von 72,5 Millionen US-Dollar sowie eine öffentliche Entschuldigung auf großen chinesischen Websites und Social-Media-Plattformen forderte. In der Klage wurde außerdem ein Stopp der Entwicklung, Verbreitung und Förderung des rechtsverletzenden Spiels gefordert.

Nach einem langen Gerichtsstreit hat sich das Mittlere Volksgericht Shenzhen gestern auf die Seite von The Pokémon Company gestellt. Während das endgültige Urteil hinter der ursprünglichen Forderung von 72,5 Millionen US-Dollar zurückblieb, sendet die Auszeichnung in Höhe von 15 Millionen US-Dollar ein starkes Signal an Entwickler, die versuchen, aus dem etablierten Franchise Kapital zu schlagen. Drei der sechs verklagten Unternehmen sollen Berufung eingelegt haben.

Übersetzt aus dem Artikel von GameBiz zu diesem Thema versicherte The Pokémon Company den Fans, dass sie „weiterhin daran arbeiten werden, ihr geistiges Eigentum zu schützen, damit viele Benutzer auf der ganzen Welt Pokémon-Inhalte beruhigt genießen können.“

„Niemand mag es, Fans zu verklagen“, sagte der ehemalige Chief Legal Officer der Pokémon Company.

Die Pokémon Company wurde in der Vergangenheit wegen der Schließung von Fanprojekten kritisiert . Der frühere Chief Legal Officer von The Pokémon Company, Don McGowan, verriet in einem Interview mit Aftermath im März, dass das Unternehmen während seiner Amtszeit nicht aktiv nach Fanprojekten gesucht habe, die es zu schließen galt. Stattdessen wurde das Unternehmen vor allem dann aktiv, wenn solche Projekte eine bestimmte Grenze überschritten.

„Man sendet nicht sofort eine Abmeldung“, sagte McGowan. „Man wartet ab, ob sie Geld bekommen, sei es für einen Kickstarter oder ähnliches. Wenn sie Geld bekommen, dann ist das der Zeitpunkt, an dem man sich engagiert. Niemand mag es, Fans zu verklagen.“

McGowan betonte, dass das Rechtsteam von The Pokémon Company normalerweise durch Medienberichterstattung oder persönliche Entdeckung auf Fanprojekte aufmerksam wird. Er verglich dies mit dem Unterrichten von Unterhaltungsrecht, wo er Studenten darauf hinweist, dass die Aufmerksamkeit der Presse dazu führen kann, dass das Unternehmen unbeabsichtigt auf ihre Projekte aufmerksam wird.

Trotz dieses allgemeinen Ansatzes gab es Fälle, in denen The Pokémon Company Deaktivierungsmitteilungen herausgegeben hat Fanprojekte mit nur minimaler Traktion. Dazu gehören Fälle, in denen von Fans erstellte Erstellungstools, Spiele wie Pokémon Uranium und sogar virale Videos mit von Fans erstellten Pokémon-Jagd-FPS betroffen sind.