निकोलस केज अभिनय में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग को कम करता है, यह कहते हुए कि जो अभिनेता एआई को अपने प्रदर्शन को प्रभावित करने की अनुमति देते हैं, वे "एक मृत अंत" की ओर बढ़ रहे हैं। उन्होंने अपने शनि अवार्ड्स स्वीकृति भाषण के दौरान सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के लिए यह बयान दिया, जैसा कि वैराइटी द्वारा रिपोर्ट किया गया था।
केज ने तर्क दिया कि एआई मानव स्थिति को प्रामाणिक रूप से चित्रित नहीं कर सकता है, यह कहते हुए, "रोबोट हमारे लिए मानवीय स्थिति को प्रतिबिंबित नहीं कर सकते हैं।" उन्होंने चेतावनी दी कि यहां तक कि न्यूनतम एआई हेरफेर भी कलात्मक अभिव्यक्ति की अखंडता और सच्चाई से समझौता कर सकता है, अंततः कलात्मक योग्यता पर वित्तीय लाभ को प्राथमिकता देता है। उन्होंने कला की महत्वपूर्ण भूमिका पर जोर दिया, जिसमें अभिनय भी शामिल है, एक विचारशील और भावनात्मक रचनात्मक प्रक्रिया के माध्यम से मानव अनुभव को दर्शाने में, एक प्रक्रिया जो वह मानती है कि एआई प्रतिकृति बनाने में असमर्थ है। उन्होंने एआई को कलात्मक अभिव्यक्ति को तय करने की अनुमति देने के खिलाफ चेतावनी दी, जो वास्तविक मानव कनेक्शन के नुकसान और प्रदर्शन में भावनात्मक गहराई के नुकसान की आशंका थी।
केज की चिंताएं अन्य अभिनेताओं की प्रतिध्वनित करती हैं, विशेष रूप से वॉयस एक्टिंग में, जहां एआई-जनरेट किए गए मनोरंजन प्रदर्शनों के मनोरंजन अधिक सामान्य हो गए हैं, यहां तक कि प्रमुख वीडियो गेम में भी। नेड ल्यूक (ग्रैंड थेफ्ट ऑटो 5) और डौग कॉकल (द विचर) ने इसी तरह की चिंताओं को आवाज दी है, एआई के लिए अभिनेताओं को विस्थापित करने और उनकी आजीविका को नकारात्मक रूप से प्रभावित करने की क्षमता को उजागर किया है।
एआई के लिए फिल्म उद्योग की प्रतिक्रिया विभाजित है। जबकि टिम बर्टन ने एआई-जनित कला को "बहुत परेशान करने वाली" के रूप में वर्णित किया, ज़ैक स्नाइडर ने फिल्म निर्माण में इसके एकीकरण का विरोध करने के बजाय एआई की क्षमता को गले लगाने की वकालत की।