Le succès Grand Maître I d'un joueur de Marvel Rivals incite à réévaluer les stratégies de composition d'équipe. La croyance dominante favorise une configuration d'équipe 2-2-2 (deux avant-gardes, deux duellistes, deux stratèges), mais ce joueur affirme que toute équipe avec au moins un avant-garde et un stratège est compétitive.
La saison 1 de Marvel Rivals se profile à l'horizon, avec des détails sur de nouveaux personnages (dont les Quatre Fantastiques) et des cartes qui seront bientôt révélés. La saison 0 actuelle touche à sa fin, poussant les joueurs à gravir les échelons compétitifs pour obtenir des récompenses comme le skin Moon Knight. Cette ascension a mis en évidence la frustration face aux équipes déséquilibrées manquant d’avant-gardes ou de stratèges.
Redditor Few_Event_1719, un nouveau joueur Grandmaster I, remet en question les idées reçues. Ils prônent la flexibilité, revendiquant le succès même avec des équipes non conventionnelles comme trois duellistes et trois stratèges, renonçant complètement aux avant-gardes. Cela correspond à l'intention déclarée de NetEase Games d'éviter de mettre en œuvre un système de file d'attente de rôles, privilégiant la liberté de composition. Si certains joueurs saluent cette flexibilité, d'autres déplorent des matchs dominés par les Duellistes.
Les conseils inhabituels sur la composition de l'équipe du grand maître suscitent un débat
La réaction de la communauté est divisée. Certains affirment qu'un seul stratège ne suffit pas, laissant l'équipe vulnérable lorsque le guérisseur est pris pour cible. D’autres soutiennent des compositions non conventionnelles, partageant leurs propres réussites. Ils soulignent l'importance de la communication et de la sensibilisation, notant que les stratèges de Marvel Rivals signalent souvent lorsqu'ils subissent des dégâts.
La scène compétitive regorge de suggestions d’amélioration. Les changements proposés incluent l'interdiction des héros à tous les rangs pour améliorer l'équilibre et le plaisir, ainsi que la suppression des bonus saisonniers, jugés préjudiciables à l'équilibre. Malgré des imperfections reconnues, la popularité du jeu persiste et les joueurs attendent avec impatience les futures mises à jour.