El renovado debate comunitario de las chispas anti-trato de Steam

La nueva función de divulgación antiacleja de Steam: ¿Un paso hacia la transparencia? <-/SH>

Steam ha implementado un nuevo requisito para los desarrolladores: revelar si sus juegos utilizan anti-trato en modo núcleo. Este movimiento tiene como objetivo mejorar la transparencia y abordar las preocupaciones de los jugadores con respecto a la naturaleza potencialmente intrusiva de dichos sistemas.

A través de una actualización de la API de Steamworks, los desarrolladores ahora pueden especificar el uso de su juego en sus páginas de tiendas. Si bien la divulgación para sistemas no basados ​​en kernel sigue siendo opcional, la implementación anti-trato del modo de kernel es obligatoria. Esto aborda las crecientes ansiedades de los jugadores sobre el impacto potencial del rendimiento y las implicaciones de la privacidad asociadas con estos sistemas.

Anti-trato en modo núcleo funciona a un nivel de sistema bajo, examinando directamente los procesos en la máquina de un reproductor. A diferencia de los métodos tradicionales que analizan la actividad en el juego, este enfoque plantea preocupaciones sobre el acceso al sistema y los riesgos de seguridad potenciales. La decisión de Valve refleja la retroalimentación de ambos desarrolladores que buscan canales de comunicación más claros y jugadores que exigen una mayor transparencia.

Valve declaró que la actualización responde a las solicitudes de mayor transparencia con respecto al software anti-trato y cualquier instalación asociada. Este cambio beneficia a los desarrolladores al proporcionar un método de divulgación estandarizado y los jugadores al ofrecer información más clara sobre las prácticas técnicas de un juego.

El lanzamiento del 31 de octubre de 2024 (3:09 a.m. CST) ha producido reacciones mixtas. Si bien muchos elogian el enfoque pro-consumo de Valve (como se ve en la página de la tienda actualizada de Counter-Strike 2), algunos critican problemas menores como la redacción inconsistente y plantean preguntas sobre la traducción del lenguaje y la clasificación de varias soluciones antiacheat (por ejemplo, punkbuster). El debate en curso en torno a la invasividad del anti-trato en modo núcleo persiste.

A pesar de las críticas iniciales, el compromiso de Valve con la protección del consumidor es evidente, destacado por su transparencia con respecto a la legislación reciente de California contra la publicidad engañosa de bienes digitales. Queda por ver si esta nueva característica aborda completamente las preocupaciones de la comunidad sobre el anti-trato en modo núcleo.