Ein Spieler von „Elden’s Ring“ reichte eine Klage gegen Bandai Namco und FromSoftware ein, weil der Spielinhalt aufgrund technischer Probleme nicht zugänglich war, und behauptete, dass Verbraucher in die Irre geführt und ein großer Teil des Spielinhalts ausgeblendet worden seien. In diesem Artikel werden die Klage, ihre Erfolgsaussichten und die wahren Absichten des Klägers genauer beleuchtet.
Ring of Elden-Spieler reicht Klage beim Bagatellgericht ein
Versteckter Inhalt „Technische Probleme“
Ein „Elden Ring“-Spieler kündigte im Online-Forum 4Chan an, dass er Bandai Namco am 25. September dieses Jahres vor Gericht verklagen wird, und behauptete, dass „Elden Ring“ und andere FromSoftware-Spiele „Da ist ein ganz neues Spiel versteckt“ enthalten. .“ und die Entwickler haben dies absichtlich verschleiert, indem sie das Spiel extrem schwierig gemacht haben.
FromSoftware-Spiele sind für ihren herausfordernden und dennoch fairen Schwierigkeitsgrad bekannt. Der kürzlich veröffentlichte Elden Circle DLC „Shadows of the Eldtree“ hat diesen Ruf weiter gestärkt, wobei selbst erfahrene Veteranen die zusätzlichen Inhalte als „zu schwierig“ empfinden.
Der Kläger – dessen 4Chan-Benutzername Nora Kisaragi ist – glaubt jedoch, dass der extreme Schwierigkeitsgrad des Spiels die Tatsache verschleiert, dass ein Großteil seines Inhalts unentdeckt bleibt. Sie gehen davon aus, dass Bandai Namco und FromSoftware das Spiel fälschlicherweise als abgeschlossen bewerben und dabei datenbasierte Inhalte als Beweis anführen. Im Gegensatz zu anderen Akteuren, die glauben, dass das Filmmaterial aus dem Endprodukt herausgeschnitten wurde, bestehen die Kläger darauf, dass der Inhalt absichtlich verborgen wurde.
Die Kläger geben zu, dass sie keine konkreten Beweise für ihre Behauptungen haben, sondern verlassen sich stattdessen auf das, was die Entwickler des Spiels ihrer Meinung nach „ständig andeuten“. Sie erwähnten Sekiros Artbook, das Genichiros Potenzial als „einen weiteren Ninja aus der Geschichte“ andeutete, und FromSoftware-Präsident Hidetaka Miyazakis Aussage über die Rolle der Menschheit als „Fesseln“, die darauf warten, gebrochen zu werden (in Bloodborne „Curse“).
Im Wesentlichen fassten sie ihren Fall zusammen: „Sie haben Inhalte gekauft, auf die Sie keinen Zugriff hatten und nicht einmal wussten, dass sie existieren.“
Viele Leute halten diesen Fall für lächerlich, denn selbst wenn in FromSoftwares Spiel ein anderes Spiel versteckt gewesen wäre, hätten die Data Miner davon gewusst und es veröffentlicht.
Es kommt häufig vor, dass Spiele Reste ausgeschnittener Inhalte in ihren Code und ihre Dateien einfügen. Dies ist in der Regel auf Zeit- oder Entwicklungsbeschränkungen zurückzuführen. Dies ist eine gängige Praxis in der Spielebranche und weist nicht unbedingt auf absichtlich versteckte Inhalte hin.
Kann die Klage vor Gericht aufrechterhalten werden?
Laut der Website der Regierung von Massachusetts, auf der der Kläger die Klage eingereicht hat, kann jeder, der 18 Jahre oder älter ist, eine Klage beim Small Claims Court einreichen. Da es sich um ein informelles Gericht handelt, ist kein Anwalt erforderlich. Der Richter entscheidet jedoch vor oder am Gerichtstermin über die Gültigkeit des Falles.
Kläger können ihren Anspruch nach dem Verbraucherschutzgesetz geltend machen, das „unlauteres oder irreführendes Verhalten“ mit der Begründung rechtswidrig macht, dass ein Entwickler „Sie nicht über relevante Informationen zu einem Produkt oder einer Dienstleistung informiert oder Sie in irgendeiner Weise irregeführt hat“. “. Der Nachweis solcher Behauptungen wird jedoch eine schwierige Herausforderung sein. Die Kläger müssen ausreichende Beweise vorlegen, um ihre Behauptung zu untermauern, dass das Spiel eine „verborgene Dimension“ habe. Sie müssen auch verteidigen, wie diese Täuschung den Verbrauchern schadet. Ohne stichhaltige Beweise wird der Fall wahrscheinlich abgewiesen, da er höchst spekulativ und unbegründet ist.
Es ist wichtig zu beachten, dass selbst wenn es einem Kläger gelingt, diese Hindernisse zu überwinden und sich durchzusetzen, der potenzielle Schadensersatz, der von einem Gericht für Bagatellklagen zuerkannt wird, begrenzt ist.
Trotzdem bleiben die Kläger weiterhin bei ihrem Anliegen. „Es ist mir egal, ob der Fall abgewiesen wird, solange Bandai Namco die Existenz dieser Dimension öffentlich anerkennen kann. Das ist alles, was mich interessiert“, sagte der Kläger in einem 4Chan-Beitrag.
Das Bildformat bleibt unverändert.